Senador de Arizona afirma falsamente que los condados no pueden usar máquinas de conteo de votos
Un líder republicano en el Senado de Arizona exige que los condados dejen de usar las máquinas de tabulación actuales para contar las boletas, citando una resolución legislativa aprobada recientemente. Pero la medida no tiene fundamento legal y su argumento fue criticado incluso por algunos colegas republicanos.
El líder de la mayoría en el Senado, Sonny Borrelli, republicano de la ciudad de Lake Havasu, escribió cartas a los líderes del condado en todo el estado que afirman que "no se pueden usar sistemas de votación electrónica" "como método principal para realizar, contar, tabular o verificar elecciones federales" a menos que los sistemas cumplan con los requisitos. establecido en una resolución reciente aprobada por la Legislatura.
Sin embargo, esos requisitos no tienen fuerza de ley, algo que los funcionarios electorales de todo el estado señalaron rápidamente.
El secretario de Estado Adrian Fontes dijo que Borrelli se basa en una resolución no vinculante aprobada a principios de este año con el apoyo exclusivo de los republicanos. La resolución, que no requirió la firma del gobernador, no tiene autoridad para cambiar las reglas estatales y federales para equipos electorales, dijo Fontes en un comunicado.
Clint Hickman, presidente de la Junta de Supervisores del Condado de Maricopa, dijo que un solo miembro del Senado no puede obligar a los condados de Arizona a renunciar al uso de tabuladores para contar los votos.
Y los colegas republicanos de Borrelli en el Senado no están de acuerdo con su demanda.
"Esto es algo que el Senador Borrelli está trabajando por su cuenta", dijo Kim Quintero, directora de comunicaciones de los Republicanos del Senado.
El resto del equipo de liderazgo del Senado tampoco está de acuerdo con la carta, dijo Quintero.
Reconoció que el presidente del Senado, Warren Petersen, votó a favor de la resolución, al igual que todos los demás republicanos. Pero, agregó Quintero, Borrelli lo está interpretando de manera diferente a sus colegas.
Borrelli no devolvió una llamada para hacer comentarios sobre su carta, que envió el lunes.
Prueba del lago:Testigo clave en el juicio envió más de 100 mensajes al propietario de Cyber Ninjas durante la 'auditoría'
Borrelli también fue el patrocinador del Proyecto de Ley del Senado 1074, que habría convertido en ley muchos de los requisitos que ahora insiste en que los condados deben cumplir. Incluyen que los componentes de los tabuladores están diseñados y ensamblados en los Estados Unidos, que el código fuente de las máquinas está disponible para el público y que las imágenes de las boletas y los registros del sistema se publican en el sitio web del secretario de estado dentro de las 24 horas posteriores al cierre de las urnas. .
La gobernadora Katie Hobbs vetó el proyecto de ley en abril y dijo que el equipo que requeriría el proyecto de ley, así como el problema que pretende resolver, "no existe".
“Este proyecto de ley no fortalece nuestra democracia ni garantiza que los arizonenses puedan ejercer mejor su derecho fundamental al voto”, escribió Hobbs en su carta de veto. "Estoy listo para recibir facturas que lo hagan".
En su carta a los funcionarios del condado, Borrelli dijo que al vetar el proyecto de ley, el gobernador estaba "exponiendo nuestros sistemas de votación electrónica, que están hechos con componentes de países considerados adversarios de EE. UU., a ataques y poniendo a Arizona, así como al resto de la nación en una posición extremadamente vulnerable y peligrosa".
Hickman dijo que apoya el uso de equipos fabricados en los Estados Unidos.
“Pero hasta que eso sea realista, la Junta de Supervisores asignará los dólares necesarios para adquirir equipo certificado (federalmente) para realizar elecciones precisas y seguras como lo define la ley estatal”, dijo en un comunicado.
Los funcionarios de los condados de Pima, Cochise y Coconino no respondieron de inmediato las llamadas para hacer comentarios. Los funcionarios del condado de Pinal confirmaron que recibieron la carta de Borrelli, pero se negaron a comentar.
Las resoluciones legislativas suelen servir como expresiones de opinión en nombre del organismo que las aprueba.
Fontes dijo que los funcionarios electorales del condado no deberían interpretar la carta de Borrelli como un mandato para dejar de usar tabuladores. También señaló que las máquinas ya están certificadas por funcionarios federales y estatales según los requisitos establecidos en la ley.
"Todo el equipo electoral aplicable que se usa en Arizona está certificado", dijo. "Si se cambiaran esos requisitos o el proceso de certificación, sería necesario que la Legislatura aprobara un proyecto de ley regular y que el gobernador lo firmara, lo cual no es el caso de esta resolución no vinculante".
Borrelli citó la "autoridad plenaria" de la Legislatura, o amplios poderes, para apoyar su esfuerzo. Y señaló que la Constitución de los EE. UU. "Transmite específicamente" que los legisladores estatales prescriben leyes en torno a los "tiempos, lugares y formas" de votar.
Pero Tom Liddy, jefe de la división civil de la Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa, dijo que la Legislatura aún tendría que aprobar con éxito una ley firmada por el gobernador, no una resolución, para imponer cambios en el proceso electoral del condado.
"El poder del pleno es con respecto a las elecciones federales y ahí es donde la Constitución dice que la Legislatura estatal tiene la autoridad para establecer la hora, el lugar y la forma de una elección, y lo hacen haciendo lo que hacen las legislaturas: Legislar", dijo Liddy. "Sonny Borrelli debería llamar a su oficina, o al menos a su abogado".
Sasha Hupka cubre el condado de Maricopa, el condado de Pinal y temas regionales para The Arizona Republic con un enfoque en la votación y la democracia. ¿Tiene algún consejo sobre las elecciones o preguntas sobre cómo votar? Comuníquese con ella en [email protected]. Síguela en Twitter: @SashaHupka.
Comuníquese con la reportera en [email protected] o en el 602-228-7566 y sígala en Twitter @maryjpitzl.
Prueba del lago:Anterior: Dinero
Próximo: Para bien o para mal, Apple está evitando el tren exagerado de la IA