Proyecto de ley permitiría a los farmacéuticos de Wisconsin recetar anticonceptivos
MADISON – Los farmacéuticos de Wisconsin podrían recetar algunas formas de control de la natalidad en virtud de un proyecto de ley bipartidista que será visto en la Legislatura por primera vez desde que entró en vigor la prohibición del aborto en el estado.
Se han realizado esfuerzos similares en sesiones legislativas anteriores, y aunque no se han convertido en ley, han seguido ganando apoyo en la Legislatura, mientras que algunos legisladores siguen siendo escépticos, si no se oponen abiertamente.
La Asamblea estatal aprobó el proyecto de ley con un abrumador apoyo bipartidista en 2021, pero el Senado nunca lo aceptó. El coautor del proyecto de ley, el representante Joel Kitchens, republicano de Sturgeon Bay, dijo a los miembros del Comité de Salud, Envejecimiento y Cuidados a Largo Plazo de la Asamblea que es "optimista" de que la propuesta llegue al pleno del Senado, y agregó que era " sólo falta un voto" para ser considerado en la sesión anterior.
A veces, durante una audiencia sobre el proyecto de ley el martes, hubo confusión sobre lo que haría el proyecto de ley. El representante David Murphy, republicano de Greenville, sugirió que la propuesta permitiría a los legisladores eludir a la Administración Federal de Drogas y Alimentos. La FDA es el único árbitro para decidir qué medicamentos se pueden proporcionar sin receta, es decir, sin receta. Murphy argumentó que el proyecto de ley sería un "final del proceso".
Según el proyecto de ley, las mujeres aún necesitarían una receta para obtener un control de la natalidad, pero agregaría farmacéuticos a médicos y enfermeras de práctica avanzada en su capacidad para proporcionar esa receta.
El proyecto de ley permitiría a los farmacéuticos recetar y dispensar anticonceptivos hormonales en pastillas y parches a mujeres que tengan al menos 18 años. Para hacerlo, el farmacéutico necesitaría verificar que el medicamento no esté contraindicado para el paciente en base a un cuestionario de autoevaluación y un examen de presión arterial. Después de prescribir el anticonceptivo, el farmacéutico deberá enviar un informe al médico de atención primaria del paciente.
Los farmacéuticos que se oponen moralmente al control de la natalidad no estarían obligados a prescribirlo, dijo Kitchens.
La propuesta tiene más de 40 copatrocinadores, todos republicanos con la excepción de las representantes Lisa Subeck, D-Madison; Christine Sinicki, D-Milwaukee; Ryan Clancy, D-Milwaukee, y Darrin Madison, D-Milwaukee.
Los grupos médicos registrados a favor del proyecto de ley incluyen el capítulo de Wisconsin del Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos, la Asociación de Departamentos y Juntas de Salud Locales de Wisconsin, la Asociación de Salud Pública de Wisconsin y la Asociación de Atención Primaria de Salud de Wisconsin.
"No deberíamos poner barreras artificiales que nieguen a las mujeres más opciones en lo que respecta a la atención de su salud reproductiva", dijo Kitchens durante la audiencia del martes.
Los partidarios argumentan que el proyecto de ley reduciría los embarazos no planificados y, en general, ampliaría el acceso a la atención de la salud reproductiva. Si bien el control de la natalidad es el uso más común de los anticonceptivos, también se usan para prevenir los quistes ováricos, tratar la endometriosis y disminuir la gravedad de los efectos secundarios menstruales, incluidas las migrañas.
Reducir los embarazos no planificados podría tener efectos positivos, incluida la reducción de la pobreza intergeneracional, la reducción de los abortos y el ahorro de dólares de los impuestos, dijo Kitchens, y señaló que las investigaciones han demostrado que los embarazos no planificados ocurren en las tasas más altas entre las mujeres más jóvenes y las mujeres que viven en la pobreza.
Durante su testimonio, Kitchens planteó una serie de argumentos presentados por los opositores al proyecto de ley, incluido un comentario hecho en una audiencia anterior que sugería que las hormonas del control de la natalidad que llegan a las vías fluviales podrían hacer que los hombres desarrollen características femeninas como el crecimiento de los senos.
Si eso fuera cierto, dijo Kitchens, "Estoy bastante seguro de que ahora sería una copa D", y señaló que la FDA aprobó por primera vez la anticoncepción oral en 1960.
Otros argumentos en contra del proyecto de ley incluyen sugerencias de que no es seguro que a las mujeres se les receten métodos anticonceptivos sin visitar a su proveedor de atención primaria y que los anticonceptivos hormonales actúan como abortivos, junto con una oposición moral general a la anticoncepción.
Los anticonceptivos hormonales previenen el embarazo al reducir o detener por completo la ovulación y espesar la mucosidad en el cuello uterino para evitar que los espermatozoides ingresen al útero.
Los grupos registrados en oposición al proyecto de ley incluyen Pro-Life Wisconsin, Wisconsin Catholic Conference y Wisconsin Family Action.
El director legislativo de Wisconsin Family Action, Jack Hoogendyk, desestimó los argumentos de los partidarios de que la legislación reduciría la pobreza.
"Uno de los mejores antídotos contra la pobreza, si no el mejor, es el matrimonio. Ciertamente no es un método anticonceptivo", dijo Hoogendyk.
Hoogendyk también planteó preguntas sobre la posibilidad de que una persona obtenga anticonceptivos para otra persona.
"Sabemos que los 'proxenetas' y los 'clientes' están preocupados de que sus 'chicas' no queden embarazadas. Este proyecto de ley parece abrir la puerta para que estas personas obtengan anticonceptivos con bastante facilidad", dijo Hoogendyk.
Subeck señaló que el proyecto de ley requiere una "autoevaluación" para obtener una receta. Un abogado del Consejo Legislativo no partidista dijo que el proyecto de ley no define específicamente la "autoevaluación", pero "generalmente se consideraría que se refiere a la persona que recibe el medicamento".
Más de dos docenas de estados tienen leyes similares en los libros.
El gobernador demócrata Tony Evers apoya la propuesta, según un portavoz, pero la Legislatura liderada por los republicanos primero tendría que aceptarla y aprobarla.